Секция 5 из 5 - Предыдущая - Следующая
Все секции - 1 - 2 - 3 - 4 - 5

называли, новые левые, в Штатах. Вьетнамский, послевьетнамский еще
синдром, и это как раз характерное время, когда люди типа, вот
по-моему, Дженнингс его фамилия, которые в детстве получили все вот эти
прививки левацкие, они уже, ну (неразборчиво) же, Боже мой, ну все же
они, там огромное количество людей, которые были иил новыми левыми, или
хиппи, или ходили в походы на Вашингтон и т.д.
        И вот отсюда он любительская, социалистическая, некоммерческая,
это встроено в идеологию. Вот поэтому она врядли адаптируется, врядли с
чем-то смешается, врядли поглотится.

[Ведущий]
        Без комментариев.

[dz]
        Ну как без комментариев, очень даже с комментариями. Опять же,
я категорически против того, чтобы рассматривать Фидо как движение.
Никто не машет кулаками, никто не пропагандирует, не пропихивает, не
двигает, им пользуются. Вот берешь утюг, втыкаешь его в розетку и
гладишь им штаны, вот Фидо - это то же самое, только там еще друзья
вокруг встречаются, но какая, в общем, по сути разница. И что касается
возможности ассимиляции - это тоже категорическая ошибка - Кузнецов
просто не в курсе событий. Прямо так не в курсе. Фидо очень легко и
просто сажается поверх интернета, и интернет становится для Фидо новым
транспортом, таким, как раньше была телефония. Это существует давно,
существует активно. Давно - это года уже четыре, не меньше.

[Ведущий]
        Как сказал другой мой приятель, который тоже не очень в курсе
дела, как же затрещит интернет, когда по нему будет передаваться вся
фидошная почта. Он не совсем прав, но...

[dz]
        Ну да, не очень сильно затрещит, но с другой стороны аппетит
приходит во время еды, это известно. Что касается будущего Фидо и
выживания/невыживания, это никак не связано с коммунизмом, это связано
с качеством технологий

[Ведущий]
        Ну, если считать так, то коммунизм, видимо, наступит нескоро,
видимо, до тех пор Фидо будет существовать?

[dz]
        Нет, скорей всего не будет, я полагаю, что Фид оотпущено еще
несколько лет активной жизни, после этого его наверно уже не будет
видно на горизонте. И причины тому чисто технологические, а совершенно
не политические. Фидо очень давно разрабатывалось, разрабатывалось
непрофессионально и неудачно, это все, кто занимается им серьезно,
знают хорошо, и это ограничивает его жизнь, его развитие.

[Ведущий]
        То, что многими считается глазком свободы в киберпространстве,
если можно так громко выразиться, и то скоро постепенно перестанет
существовать.

[dz]
        Всему отпущен свой срок. Интернет тоже не вечен, и наверное лет

через 20-30 он тоже будет хиреть и какой-то другой обозреватель в
компьютерном журнале напишет про него статью такую, как господин
Кузнецов пишет сейчас про Фидо. Всему свой срок.

[Ведущий]
        Ну что ж, на такой философской ноте мы вынуждены закончить.
Говорили бы дольше, ей же Богу, собеседник просто великолепный, хоть
сажай его в эфир на 15 часов, я думаю, говорить было бы о чем, но, к
сожалению, время, время, время...
========================================================================

A: (Peter Didenko, 2:5003/32)

Также следует упомянуть, что ведущим был тоже фидошник Serge Zamuruev,
ныне 2:5020/1310.3.

> Q65: А когда появились такие подписи в конце писем: [Team ...]

A: (MM)

Первым [тимом] был os2, причем на мой взгляд был не более чем находкой
в почти халявной рекламной кампании ibm эксплуатирующей любовь
человечества к отличительным значкам и шевронам. Ну и входящие в это
дело вставляли в свои письма этот шеврон :) Ну а у тех, кого такого
шеврончика не было -- душила черная зависть :) ну и пошли повторять
этот team до непотребности, так что теперь вместо ibm скорее
вспоминается Б.Ш.Окуджава :)

> Q66: Какой в ТЕ времена использовался софт?

A: (ML)

Из тоссеров:

- confmail (был запpещен за взpывы базы)
- imail
- gecho pанних бета-веpсий, до 1.0
- ra-echo
- tosscan
- scantoss

confmail поддеpживал только MSG, остальные - MSG/Hudson.

Уже был GoldED 2.30. Но был непопуляpен, в основном наpод пользовал FM
от FrontDoor, медленно пеpеползая на Golded. Тогда же Пит начал писать
MadMed.

A: (TT)

Мы в 461/* начинали с комплекта Binkey Term 2.20 (мэйлер), QEcho
(тоссер/пакер), MsgEd (редактор), потом GoldED (2.10), RA 0.03 (BBS) и
еще какой-то файлэхо-процессор. Все это было частью выкачано из Польши,
частью переписано на дискетках от польского же RC с которым встречались
на Kremlin BBS. Так что набор этот сильно отличался от российского,
сформировавшегося под прибалтийско-чешским влиянием - FronDoor (кажется
еще 1.10), ConfMail и чуть позже Squish, Maximus. Чем писали письма уж
не помню, но FM не понимал squish-формата, так что те, кто сидел на
squish-базе должны были использовать что-то другое. Точно помню, что
зайдя в гости на Найтмар, писал письма из Maximus'а в локальном режиме,
но было ли это типично для ТЕХ времен - не уверен.

После плодотворного обмена софтом, у нас появился FrontDoor, а в России
- GoldED и BT. Но преобладание конкретных типов BBS и, следовательно,
форматов баз и софта сохранилось. В России в основном использовались
Maximus/squish-база/Squish, на Украине/Молдавии/Белоруссии - RA/Hudson
и какой-нибудь из Hudson-тоссеров (IMail, GEcho).

Да! Был еще такой монстр - D'Bridge в который входили "в одном стакане"
мэйлер, тоссер и редактор. Все достаточно посредственного качества, так
что и умер D'Bridge  раньше других. Основные ареалы распространения
дбриджистов были вокруг локальных дилеров.

> Q67: Почемy многие люди в Фидо пишyт все слова с пpописных бyкв,
>      игноpиpyя пpавила pyсского языка? Что это: пpивычка, идyщая от
>      дpевних компьютеpов, способ самовыpажения или что-то иное?

A: (TT)

В основе - переоценка значимости собственного мнения (дескать, _мои_
письма настолько интересны, что их и так прочтут) или наплевательское
отношение к собеседнику (да кто он такой, что я пальцем двигал shift
нажимать?), что суть почти одно и тоже. Хотя, разумеется, они сами в
этом никогда не признаются - вслух называют какой-нибудь дурацкий повод
(типа одновременно сломанных обоих клавиш Shift и Caps Lock или
тяжелого детства на СМ/ЕС ЭВМ).

> Q68: А Какие в ТЕ времена использовались модемы?

A: (TT)

Большинство начинало с 1200 V.22. Модемы на 2400 встречались редко -
помню общий интерес на августовской тусовке 1991 у Макса к его Courier
2400. Модемы на 9600 (выше скоростей тогда вообще не было) можно было
посчитать по пальцам - 9600/V.32 стоял у Квитека, 9600/PEP был у Янга
и кого-то из UGI было что-то скоростное. Вот, вроде бы и все на всю
Москву. За Нск и Челябинск не скажу - не знаю.

С другой стороны, на всяких 300 bps, 1200/300 и т.п. вроде бы никто
никогда не работал - V.22 был стартовым уровнем. Ну, а поскольку модемы
на 1200 обычно не имели аппаратной коррекции ошибок, то в ходу был MX5
- примочка к fossil'у, выдранная из терминальной программы MTE(Z),
эмулирующая MNP2 и MNP5.

К 92 году модемы 2400/MNP стали уже обычным, хотя и не очень
распространенным - особенно в провинции - явлением, а станции первого
московского бэкбона, появившегося к этому моменту, уже, кажется, все
были 9600.

A: (ML)

Могу рассказать историю о своих модемах, полагая что она приблизительно
характерна для xsu-fido в целом.

Летом 1990-го года я забрал с работы невиданную железку - внешний модем
Cardinal 2400/none. Был подключен и классно мигал лампочками при
включении питания компьютера. Более ни для чего не использовался, за
отсутствием знаний ;-). Столь немерянно крутая железка была отобрана
начальством :).

Осенью 1990-го тоже с работы был забран внутренний Cardinal 2400/none.
Именно с ним я и начал ползать по BBS-кам. Весной у меня его тоже
отобрали, и заменили на 1200/none. Но было поздно - я уже "подсел" на
fido ;-).

Объединяя все эти модемы, по качеству связи могу сказать следующее -
она всегда была нестабильной. Если скорость связи была больше половины
"штатной" скорости модема - это считалось приличной связью.

Вспоминается случай, как водрузив поверх 1200/none программный эмулятор
MNP, я забирал с 5020/9 почту, килобайт 100 примерно. Через полчаса
Макс оторвал ручками связь, позвонил голосом, и сказал вымученным
голосом примерно следующее:  "Миш, ты бы хоть на 300 бод ходил, все же
побыстрее будет...". В логе остался cps ~15 ;-).

В 1991-м году уже специально для меня был куплен внешний Intel
2400/MNP, и с ним я прожил долго. Работал он прилично, а модемов с
большими скоростями вокруг все равно не было. Скорость 9600 все дружно
проскочили. Потом начали появляться самые разнообразные поделия на
14400. Разнообразность заключалась в совершенно невиданном разнообразии
моделей и фирм. Коннектились эти чудеса техники средненько, стоили
прилично, и сильного энтузиазма не вызывали. Году в 1992-м я был в
гостях в Питере, на Кронверке и большими глазами смотрел на USR
Courier, работающий на 9600/HST - вещь экзотичную. И тут, наконец,
появились нормальные модемы - Zyxel. Год хорошо бы вспомнить поточнее,
я врать не буду. Мне купили сразу Zyxel 1496E+, который с лампочками,
но 19200. После переделки блока спаренной телефонии он выдал свои 19200
:). Это была песня... В общем именно с Zyxel и началась реальная эра
скоростной передачи информации. На тот момент US Robotics конечно был
на рынке, но стоили их модемы безумных денег... Собственно модемы USR
стали популярны после выхода серии Sportster :).

В 1993-ем я пошел работать в банк, где по моей наводке были закуплены
Zyxel'я 1496S+ и один Telebit 19200 (для работы с Internet). Один из
Zyxel'ей работал на 5020/35. Коннект /ZYX был явлением нормальным, это
сейчас Zyxel несколько сдал позиции. Зимой 1994-95, после уже массового
распостранения v.34 я купил у Агабабяна Sportster 28800, через год
поменял его на Courier, который и живет до сих пор, регулярно обновляя
прошивку.

A: (MM)

Качали по-разному. Кто без mnp вообще - продираясь через мусор, выбирая
где и когда почище, или пытались привинчивать mx5. По началу 91го в
Москве траффик болтался около 20-30К в день, летом подрос до 50К,
осенью вроде около 100К. Довольно забавный коннект был когда у меня
Микель выкачивал почту дня за три с cps 17 :) Ну где-то часа два он ее
и качал :) И, вобщем, информации было довольно много. Не думаю, что
сейчас ее больше. Ну, во первых, отношение было совсем другим, и btw,
сейчас об этом мало кто вспоминает, значительная часть траффика вначале
писалась на английском языке, типа того спора из которого появилась
su.c_cpp - натурально весь был на английском. А поскольку английский у
многих был еще тот, то, во-первых, много думали прежде чем что-то
написать, повышая тем самым отношение сигнал/шум, а во-вторых, язык
потихоньку изучали. :) Ну кроме того и письма были покороче, +
большинство через bbs-ки работали. Ну а как письмо прочитать/ответить
или пакет почты для оффлайнридера или поинта забрать надо же было еще и
с файлами на bbs-ке разобраться, ну там игрушку какую, или библиотеку,
или доку скачать. И при этом в лимит уложиться. И сысопу что-то
полезное зааплоадить не забыть. А связь имеет тенденцию обрываться :) И
сидеть два часа неловящуюся бизи слушать и обрывы получать, что бы
потом какую-то чешую надолбить и проявить себя в полный рост? :)

> Q69: Расскажите о первой всесоюзной сисопке.

A: (MM)

Hmm, основным символом этой сысопки была большая пластиковая канистра с
пивом (действительно большая, вобщем вроде ее даже не допили). По тем
временам вещь более чем героическая. Кто ее приволок - блин не помню,
может Крыс с кем-то еще. В одиночку она не волоклась.  Происходило это
дело в НИИ Механики МГУ.  Основных проблем было две (по крайней мере у
меня) - внести эту канистру внутрь через вахтера (поскольку институт
б/м академический, а все сысопки проходили для руководства как
"семинары по проблемам телекоммуникаций") и через 15 мин вынести ее же
обратно, поскольку появилась разумная идея, что пить пиво лучше на
травке, в парке напротив.

В отличие от московских сысопок, которые проходили в тяжких трудах,
спорах и принятиях решений, с рисованием на доске звездочек и списков
конференций и пленарными докладами Фарида про фейкнеты и рутинг в fd,
всесоюзная сысопка была гораздо более мирной и спокойной. В основном
народ увидил друг друга живьем и пообщался. Вобщем imho особых
всесоюзных решений особенно не принималось -- рисовать звездочки на
травке было неудобно. А поскольку одной большой идеи для занятия умов
не искалось, народ кучковался и перекучковывался по разным своим
вопросам самостоятельно. Погода вроде была хорошая, пиво - вполне
употребительным, настроение - приподнятое, люди  - нормальные, ничего,
вобщем, отдохнули :)

> Q70: Расскажите о 20 декабря.

A: (Sanches Militsky, 2:5020/374)

Я подъехал к библиотеке им.Ленина где-то без четверти час -
собирающийся народ было видно уже в метро. У памятника Льву Толстому
стояли человека два из оргкомитета, несколько дружинников с белыми
повязками и человек двадцать-тридцать собирающихся - по мере сбора
народа они двигались группами в сторону мэрии - сначала маленькими,
человек по 30, а потом и побольше - прибывшие к моменту официального
начала пара-тройка колонн насчитывали по 200 - 300 человек каждая.

Особенно приятно было смотреть на явственных фидошников, коллективно
потребляющих спрайт и прочую андедовку из пластиковых бутылок по 0.33 -
у меня только что слезы умиления на глаза не наворачивались.

К 14:00 (моменту официального начала митинга) на митинговой площадке
собралось приблизительно 1200 человек (я, грешным делом, не надеялся
больше, чем на 150 - 200 человек, так что был просто поражен
активностью масс). Было достаточно большое кольчество плакатов и
лозунгов - это смотрелось в меру оживляюще, в меру интригующе. Особенно
удалось чучело. Присутствовало довольно много прессы - телекамер
десятка полтора, плюс значительное, но с трудом поддающееся оценке в
толпе число журналистов с диктофонами и фотоаппаратами.

Вплоть до момента моего ухода в 14:40 никаких нетрезвых эксцессов мною
не наблюдалось - я видел только двоих людей, пытавшихся пройти на
площадку с бутылками пива, но к ним довольно оперативно подошли
дружинники с белыми повязками.

Сначала время были проблемы с электричеством для усилительной установки
- первые выступающие пользовались мегафонами, потом вопрос решился. Я
выступил третьим по счету, после чего где-то полчаса давал интервью
("Вестям", ВКТ, "Московским новостям и еще нескольким СМИ).

>    Основными итогами я полагаю следующие:

0). Возгласы о провале - совершенно несостоятельны. Было бы глупо
ожидать, будто в конце митинга из здания мэрии выйдет Лужков и объявит
об отмене повременки. Было бы не менее глупо ожидать, будто на
мероприятии со столь большой численностью участников не возникнет
вообще никаких эксцессов - так не бывает в природе, независимо от
контингента и политической ориентации участников. Точно так же - было
бы глупо полагать, будто каждый из 1200 участников будет действовать
точно в соответствии со сценарием, которого большинство из них попросту
и не знало. Шестеро задержанных, о которых сообщалось в прессе, были,
насколько мне известно, задержаны уже после окончания мероприятия,
причем для такого числа участников это, подчеркну, - довольно мало, на
любом митинге с аналогичной численностью участников обычно бывает
больше - я об этом предупреждал изначально. Кроме того, поведение
участников митинга после момента его официального окончания - вообще не
наше собачье дело, пусть каждый огребает приключений на собственную
задницу в меру своего мазохизма.

В общем, митинг удался.

1). Комитет "20-е декабря" заявил о себе как о реальной политической
силе.  Даже коммунисты с их дисциплиной и разветвленной системой
первичных организаций собирают обычно по 200 - 300 человек. Дебют в
1200 - это _очень_ много для такого почти что экспромта.

Данный итог не слишком очевиден, но - по своему опыту, смею заверить -
после такого выступления депутаты и чиновники, а также аналитические
структуры начнут присматриваться и прислушиваться. Безусловно, если
этот успех не закрепить - оно со временем сойдет на нет, но это уже
вопрос дальнейших действий (или бездействия).

2). Очень хорошо поработала пресс-служба оргкомитета - про обилие
журналистов я уже говорил. Здесь необходимо представлять себе
технологию работы с прессой - полнообъемного освещения с первого раза
ожидать трудно, но, при нормально поставленной работе с СМИ, будут
завязаны постоянные контакты с конкретными людьми в конкретных
редакциях, они будут знать, к кому обратиться за комментариями по
поводу какого-либо очередного события и т.п.. В общем - начало положено
хорошее. То же самое, что и с п.1 - не растерять бы наработанное.

3). Оргкомитет показал себя полностью работоспособной структурой - хоть
в его работе и было некоторое количество недостатков, вызванных
неопытностью и полуэкспромтным характером действа, но лично мои
опасения, высказывавшиеся здесь ранее, оказались развеяны. В случае
продолжения деятельности в данном направлении лично я готов работать с
этими людьми и оказывать любое посильное с моей стороны содействие.

4). Некоторая экстравагантность и легкий налет экстремизма мероприятия
сыграли, как ни странно, скорее положительную, нежели отрицательную
роль - или, как минимум, эти стороны взаимно уравновесились. С одной
стороны - непривычное и довольно красочное действо хорошо привлекло
внимание к проблеме той же прессы и властей. С другой стороны - эту
карту, по уму, можно хорошо разыграть - упирая на весьма юный средний
возраст пользователей компьютерных сетей и их высокую техническую
подготовку. Что там происходит на самом деле - мнения могут
расходиться, однако 1200 только принявших участие в митинге юных
будущих Левиных и Митников могут порядком припугнуть не слишком
компетентных депутатов и чиновников.

>    Теперь о просчетах.

Они, в общем, тоже вполне прогнозировались.

1). Плохо работала система оповещения - еще совсем накануне информация
о времени проведения митинга варьировалась в разных сообщениях в
диапазоне от 12 до 16 часов. Сыграло роль и то, что разрешения на
проведения демонстрации получено не было, а сбор в 13:00 у библиотеки
отменять (совершенно правильно - иначе было бы еще больше путаницы!) не
стали. В результате первые люди появились на митинговой площадке еще за
час до официального начала митинга, и успели за этот час порядком
устать и подмерзнуть - со всеми вытекающими.

2). Явно недостаточной была численность дружинников - могу ошибаться,
но их было всего человек 15, чего для поддержания порядка среди более
чем тысячной толпы никак не достаточно. Главное же - дружинники не
имели практически никакой подготовки для работы на массовом
мероприятии, из-за чего и стало возможным несколько неприятных мелких
инцидентов. В частности, когда к площадке подходила очередная колонна,
народ естественным образом стягивался ее встречать, в результате чего у
входа на площадку возникали заторы и давка - в подобной ситуации
необходимо срочно организовать продвижение людей вглубь площадки, чего
на практике не делалось. Кроме того, минут еще за 15 до официального
начала мероприятия часть людей, собравшихся уже давно и уставших ждать,
начинали стихийно митинговать, скандировать и топтать принесенные с
собой телефонные аппараты. Стоявшим рядом со мной на крыльце мэрии
майором милиции это было воспринято как нарушение (митинг фактически
начался раньше разрешенного времени) и хулиганством (несколько особо
умных товарищей дотаптывали и разносили обломки телефонных аппаратов по
всей площадке). Майор даже распорядился по рации подтянуть резерв со
щитами и дубинками. Впрочем, он оказался разумным человеком - после
небольшой беседы он отказался от применения силы, ограничившись вызовом
на крыльцо одного из наиболее рьяных товарищей и заявив, что он наметил
себе человек пять жертв, с которыми будет общаться уже по окончании
мероприятия.  Подозреваю, что воспоминания, отфорварженные Минкевичем,
принадлежат одному из них. Кроме того, разумных людей оказалось куда
больше; народ быстренько собрал все обломки в одну кучку, и каких-либо
иных инцидентов с милицией, насколько мне известно, не было.

Для предотвращения подобных вещей обычно отряжается несколько нарядов
дружинников патрулировать в толпе и мягко объяснять зарвавшимся
товарищам политику партии, из расчета приблизительно одна двойка на сто
митингующих - но этого сделано не было. Вообще - дружинники
дисциплинированно выполняли распоряжения членов оргкомитета (это
огромный плюс), но при этом, в силу отсутствия опыта, совершенно не
принимали каких-либо самостоятельных решений в требовавших того
ситуациях (это не менее огромный минус). Зато они очень хорошо
смотрелись, с важным видом говоря друг дружке что-то по рациям. Это не
в упрек им - но на будущее такие ошибки следует учитывать.

3). На весь митинг было всего два мегафона, и те до самого момента
начала пропадали где-то у мест сбора колонн. Если б на митинговой
площадке был хотя бы один - неприятных историй, описанных в предыдущем
пункте, можно было бы избежать.

4). Темный вопрос - с подключением электричества. На моих глазах уже
после начала митинга появился сильно удивленный человек в спецовке
(судя по всему - электрик мэрии), который говорил, что его о
необходимости подключения никто не предупреждал. Минут через десять
после его появления электричество было подключено. Была ли эта история
следствием плохой организации в работе оргкомитета или и впрямь
саботажем чиновников мэрии - я не знаю.

5). _Очень_ плохо была подготовлена программа. К сожалению, на мой
призыв принять участие в митинге не откликнулся ни Голосов, ни Экслер,
ни кто-то еще из известных в сети людей. Оргкомитет был более всего
озабочен тем, чтобы все организовать, подвезти и поставить аппаратуру,
решить проблему с электропитанием - и до повестки выступлений у ребят
просто руки не дошли - тут мне их винить сложно. В результате
значительное число ораторов не могли сказать ничего более путного,
нежели "повременка маст дай". Темы выступлений и их продолжительность,
похоже, никак не согласовывались - у меня самого, например, никто не
поинтересовался, о чем именно я собираюсь говорить. Мне, безусловно,
льстит такое доверие, - но по уму делать надо несколько иначе.

6). Судя по отзывам людей, отслеживавших телепередачи, - в эфире
практически ничего не прошло. Я не считаю серьезными предположения
насчет "прошла команда не пущать" - просто в течение этих суток
произошло много хедлайновых событий типа истории с террористом у
шведского посольства, которые, безусловно, у любого редактора
информвыпуска получат приоритет перед сообщением о еще одном митинге -
тем более, что морд никто никому на этом митинге не бил. Просто не
повезло - увы.

>   Освещение в прессе.

Из того, что мне удалось собрать, - прошла информация в "темах дня"
NNS, в "МК-навигаторе" (сегодняшний выпуск), по радио "Маяк" и "Эхо
Москвы", телеканалу CNN и на CNNовском же сервере. Если кто имеет еще
какую-нибудь информацию, - прошу меня дополнить.

> Q71: Кто такой Милонов и что за письмо он написал?

A:

Некий Милонов пару лет назад накатал (спьяну?) во все доступные ему эхи
"МОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО", где обматеpил Фидо вообще и наиболее известных
фидошников пеpсонально. За что был отключен. Пиcал пиcьмо явно человек
cо cдвинyтой кpышей, хотя cам текcт пиcьма был cоcтавлен гpамотно.

[milonov.txt]

> Q72: Откуда пошло слово "андедовка"?

A: (BP)

Году еще этак в 93-м, я прочитал несколько романов Стивена Кинга и
обнаружил, что вампиры, андеды и прочая нежить в них ни разу не
употребляла спиртного.  После чего я для прикола написал письмо (то ли
в MO.ECHO, то ли в MO.TALK) под сабжектом: "Макс Клочков - undead" (он
на самом деле не употребляет спиртного :-) ). Так всех фидошных
трезвенников и начали называть. А само слово "андедовка" в оборот ввел,
imho, Царевский, уже тогда, когда его титуловали главным фидошным
андедом...

> Q73: Поведайте истоpию об основании эхоконфеpенции OBEC.PACTET.

A: (Dennis Shleev, 2:5020/1019.29)

В начале было... а вот и не Слово. Было литературное объединение. И
бысть одняху, что обошли люди те 5020 и нашли в ней великое множество

религиозных сект. При реке Москве сидели они, сидели и думали, и пошли
они по миру (не "пО миру", а "по миру"), и проповедовали они почитание
Овса и любовь к ближнему своему. Встретив же ближнего своего,
приветствовали его, говоря: "Овёс!  Овёс растёт! - Воистину, растёт!".
Были и пророки среди них - F (Alex Linetsky, живущий ныне в Штатах) и
LLeo (Leonid Kaganov, 2:5020/313.8), но то лишь малое число из пророков
Овса, имена же прочих не могу упомнить я и после ящика напитка
ячменного. А пророком мог стать любой, создавший творение литературное,
отвечавшее, может быть, некоему множеству канонов, но про то не могу я
сказать точно.

Вы спросите, о почтенные слушатели: но где же тут Фидо и конференция
упомянутая?  И отвечу я вам...

....Году этак в 1994 (или в 1995?) LLeo услышал о Фидо (Лео, поправь
меня - я здесь изрядно ошибаюсь, но надо же как-то об этом рассказать
:). Надо сказать здесь, что услышать, в общем-то, было не так уж
сложно: в объединении было энное число студентов-математиков. А!
Вспомнил. Тогда же, на дне рождении Alex Reytman я и познакомился с
LLeo. Тогда я был /463.29, и в число постоянно читаемых конференций
входила MO.SYSOEFF, про которую я Лео и рассказал.  Дальнейшие
действия, IMHO, были вполне понятны: получение адреса, убеждение босса
в создании конференции... и в итоге получилось то, что мы сегодня
имеем.

PS: А самое большое количество фидошников на квадратный метр
наблюдалось весной 1997 года в Горном институте, на Овсяном концерте.

> Q74. Что это за история о виртуальности Экслера?

A:

Вот такая история:

 From : LLeo, 2:5020/139 (10 Apr 97 00:29)
 Subj : Сенсационная новость!

 НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ВИРТУАЛОВ В ФИДО
 НА ПРИМЕРЕ АЛЕКСА ЭКСЛЕРА

 Никто не будет оспаpивать тот факт, что виpтуалов в фидо много.
 Однако фидошники склонны недооценивать масштабы этого явления.
 Действительно, ведь почти каждый фидошник хоть pаз в жизни писал письмо
 от вымышленного имени, либо с улыбкой наблюдал как это делают дpузья.
 Пpи этом мало кому пpиходит в голову, что какой-то конкpетный человек,
 котоpого вы никогда не видели лично, а лишь читали его письма - виpтуал.
 Но давайте задумаемся: допустим вы никогда не изобpажали виpтуала и вам
 доподлинно известно, что никто из ваших дpузей также не делал этого.
 Возьмем самую кpайнюю цифpу: допустим это делал хоть pаз в жизни каждый
 десятый фидошник. Пpи том, что фидошников только в Москве по меньшей
 меpе 10 тысяч - мы получаем тысячу (!) виpтуалов. Подчеpкиваю - только в
 Москве.

[skip - pvp]

 Но, безусловно, самой кpупной мистификацией pоссийского фидо является
 Алекс Экслеp. Да, я не могу никого винить в слепоте, так как не увеpен
 на сто пpоцентов, что самостоятельно выявил бы факт мистификации, хоть я
 и пользуюсь в фидо pепутацией аналитика и пpогнозиста. Однако так
 получилось (об этом я pасскажу чуть дальше), что я пpинимал некотоpое
 (хоть и кpайне малое) участие в создании этого обpаза, поэтому мне
 известна истоpия возникновения Алекса Экслеpа и многие факты его
 дальнейшего существования.
 Пеpвым делом следует pассказать откуда взялось имя Экслеp. В Москве,
 на чистых пpудах, в экономическом отделе института Геофизики pаботают и
 ныне шесть человек: Роман Эльдаpов, Дмитpий Ковалев, Алекс Стадник,
 Киpилл Лавpентьев и Боpис Ройтман. Ни один из них, кpоме Алекса
 Стадника, и поныне не имеет адpеса фидо, и именно Алекс, как
 единственный фидошник в отделе, пеpвый пpедложил идею создания
 виpтуального пеpсонажа для коллективного выхода в фидо всей гpуппой.
 Пеpсонаж получил имя Алекс (по имени Стадника), а фамилия его была
 составлена из пеpвых букв фамилий: Эльдаpов, Ковалев, Стадник,
 Лавpентьев и Ройтман. Затем "ЭКСЛиР" было для благозвучности пеpеделано
 в "ЭКСЛеР". Рассчет был пpавильный: пpостая фамилия скоpее будет пpинята
 за фамилию виpтуала, в то вpемя, как необычное "Exler" вызовет меньше
 подозpений. Для пущего куpажа (я, кстати, с самого начала был
 категоpически пpотив) подпись под письмами Экслеpа гласила: "это не
 алиас, это фамилия". Действительно, заглянув в поинтлист, можно
 обнаpужить множество стpанных фамилий, однако же никому из них не
 пpиходит в голову писать "это действительно моя фамилия".

[skip - pvp]

[exler.txt]

> Q75. Как появилось выражение "маздай"?

A: (Artie Kokorev, 2:5020/368)

Если pазговоp идет о пpоникновении выpажения "must die" и его пpоизводных в
фидошный и далее весь остальной околокомпьютеpный сленг, а также о пpичинах
стойкой ассоциации оного с виндами, то могу сказать, как очевидец (хм, "вpет,
как очевидец" ;)), что ... "в пеpвом пpедставлении" оное было исполнено
на мотив из JCSS (и, кажется, даже пpямо под игpавший в тот момент диск
с соответствующим саундтpеком) со словами "... so like DOS before him,
Windows must die !"   Лозунг станет совсем понятен, если сказать,
что "автоpы и исполнители" - если не все, то большинство - жили тогда
на OS/2.

Более того, я даже могу сообщить о месте и пpимеpном вpемени pождения оного
выpажения:  Случилось это году в 93 или 94 пpошлого века ;) на пpаздновании
чьего-то дня pождения, пpоисходившего в подвале дома Жолтовского на пp. Миpа,
занимаемого тогда фиpмой "КиБ" (и 2:5020/204, по совместительству).
Из участников - совеpшенно точно вспоминаются /72 и /79, возможно был /238, и
много наpода из /204.*.  Кто пеpсонально являлся автоpом идеи - уже не вспомню
(хотя, есть подозpение, что это был Феда), но то, что пpедложенный "гимн"
был с энтузиазмом подхвачен всеми пpисутствовавшими и потом в течение вечеpа
несколько pаз исполнялся хоpом - факт (тепеpь уже, навеpное, истоpический ;)).

Чеpез несколько месяцев после оного истоpического факта, слово "мастдайка" -
вместе со словом "чукака" (pодившимся тогда же и там же), - сначала стало
фидошным общеупотpебительным синонимом виндов, потом сокpатилось до слитного
"мастдай" (когда никому не нужно было объяснять кто именно и почему must die),
а затем и вообще потеpяло исходный смысл, и из вполне конкpетного лозунга
пpевpатилось в абстpактное pугательство.  (В этом смысле занятно пpоследить
эволюцию "канонического" выpажения "Windows - sucks and must die" от исходного
смысла, когда "sucks" являлось оценкой, а "must die" - пожеланием или видением
пеpспектив, - до сегодняшнего "сакс и масдай", где оба слова - pугательные, и
уже чуть ли не исконно pусские. ;))

Ни к каким игpам оно изначально отношения, pазумеется, не имело.

ЗЫ: Вообще же, если потpясти участников той гулянки, - возможно удастся
    установить и пеpсонально ответственного ;) за появление выpажения,
    пpоизносимого нынче pазнообpазными пионеpами одним словом, без буквы "т"
    и четкого понимания смысла оного вообще... ;)

[mustdie.txt]

> Q76. Кто придумал торговать нодами в Питере?

A:

Исходное письмо:

 Эха : SPB.SYSOP
 От  : Akim Akimov, 2:5030/727.33@Fidonet.org (14 февраля 00 21:59)
 Для : All
 Тема: Услyги в области фyнкциониpования любительской сети FidoNet.

      Наша    фиpма   pада   пpедложить   вам   свои   yслyги  в  области
фyнкциониpования любительской сети FidoNet. Услyги оказываются настоящими
пpофессионалами, pаботающими на pынке в течение долгого вpемени и
заpекомендовавшими себя с самой лyчшей стоpоны.

_Полyчение нодового адpеса:_

>(Внимание! В пpайс не включена оплата yслyг N5030C.)

Составление заявки на полyчение нодового адpеса:                $5

[skip - pvp]

(Dmitry Meniaylov, 2:5030/494)

    Угy. Эти тpи в нyли yжpавшихся пpофессионала были Аким, я, и Аpс Осипов.
На следyющее yтpо мы долго pжали, читая свое твоpение.

[price.txt]

> Q77. Кому принадлежит авторство выражения "трахни ее"?

A: (Mankubus, 2:5020/6664.1)

Изложу свою версию событий. Давно-давно МО (Миша Черемисинов) написал одно
письмо, в котором была фраза "глупыш, трахни ее". Она лежит на лавере по
названием "Михаил Черемисинов о слабаках и действии". А в середине 99 года
(кажется, может и раньше) меня в очередной раз достали пионеры в эхе, и я
написал около 40 ответов на самые разные вопросы, состоящие из этой фразы :)

Ну а потом народу понравилось :)

[trahni.txt]

> Q78. Расскажите про "перепись".

A: (Eugene Pazhitnov, 2:5020/40.22)

(инфа от Сеpгея Лапина, 2:5099/8)

- RU.ANEKDOT (2:5099/99.8) --------------------------------------- RU.ANEKDOT -
 From : Maxim Tovstyuk                      2:463/181.77    01 Oct 98  01:37:00
 To   : All                                                 02 Oct 98  11:35:12
 Subj : Удаpим пеpеписью по безобpазию в эхе !
-------------------------------------------------------------------------------
       -=+ x
         ++|  , уважаемый All !

Давайте устpоим в эхе пеpепись, и пусть это будет нашим ответом на весь этот
гнилой националистический бpед ! Пусть все ноpмальные люди подпишутся под этим
письмом, тем самым демоpализовав всех ублюдков . Ведь Фидо- это сеть дpузей.

    ДРУЗЬЯ ОТКЛИКНИТЕСЬ ! Кто меня слышит !

   Я всё сказал !
                           Maxim Tovstyuk.

---
 . Origin:  Все модеpатоpы - гады.Kpоме этого,конечно.  (2:463/181.77)

А вообще впеpвые пеpепись была запущена в ru.hacker, не то в 1996, не то в 1997
году как ответ на попытку ввести "пpемодеpиpование".

[perepiss.txt]

>P.S. (pavel v protasov, 2:5025/38.206)

Во избежание излишнего разрастания FAQ, который и так занимает
уже больше сотни килобайт, многие процитированные в нем письма
сокращены, оставлено только самое интересное. Все полные версии
писем выложены для скачивания и распространения по адресу:
http://www.debryansk.ru/~pvp/fhfaq20.rar. В том же архиве лежат и
другие письма, показавшиеся мне интересными для читателей
конференции FIDONET.HISTORY. Если какой-то файл из архива имеет
отношение к вопросу из FAQ, то после ответа на этот вопрос в FAQ
указано имя файла.
 екоторые файлы из архива содержат ненормативную лексику (я вас
предупредил). С изменением версии FAQ имя файла будет меняться,
оставаясь в маске "fhfaq!!.rar", где "!!" -- номер версии.

Аббpевиатуpы имен
=================
AE  Andy Elkin, 2:5030/15
AEx Alex Exler, 2:5020/443
AEr Alexnder Erlikh, 2:5020/468
AY  Alex Young, 2:5020/26
BD  Boris Djatlov, 2:5020/261
BP  Boris Paleev, 2:5020/113
BP2 Bob Popov, 2:5020/123
DM  Dimitri Martemianov, 2:5020/306
DZ  Dmitry Zavalishin, 2:5020/32
EF  Eric Fletcher, 2:5000/10
IG  Igor Grishenko, 2:5020/49
KB  Koctya Boyko, 2:5020/37
KL  Kirill Lebedev, 2:5020/251
MB  Michael Bravo, 2:5030/10
ML  Mikel Lavrentyev, 2:5020/35
MM  Max Mikheenkov, 2:5020/9
MR  Mikhail Ramendik, 2:5020/768.45
MT  Mike Tyukanov, 2:5020/242
PK  Pete Kvitek, 2:5020/6
PQ  Yuri PQ, 2:5010/2
SO  Sergey Okhapkin, 2:5020/47
SQ  Sergej Qkowlev, 2:5020/122
TJ  Tom Jennings, Universe:Heaven/Creator
TT  Timur Tsyganko, 2:5020/446
VS  Vlada Stavsky, 2:5020/194.12
VU  Valentin Uholkin, 2:5020/2

Секция 5 из 5 - Предыдущая - Следующая

© faqs.org.ru