 |
|
From: Manakov Anatoly <Manakov.Anatoly@p53.f46.n5079.z2.fidonet.org>
Date: Fri, 13 Feb 2004 19:25:26 +0300
FAQ по трансформаторам ОСМ собран на основе ответов участников ЭХИ
Евгением Разумовым. Версия 2.1 от 13.02.2004г
-------------------------------------------------------------------------------
А что такое ОСМ?
From : Alexander Zabairatsky
Промышленные трансформаторы 50 гц, на железе ШЛ/ШЛМ. Употреблялись в станках и
прочих промышленных установках. Первичка, обычно на 380 или 220, вторичка,
обычно, с отводами, на разные странные и не очень напряжения - 24в, 36в, 110в,
220в и т.п. Представляют интерес от ОСМ 0.063 до ОСМ 0.4 (число в обозначении
-
мощность в квт). У них великолепное железо и удачный конструктив для
перемотки.
.
From : Evgeny Razumov
Наконец-то рассчитал, намотал выходник на ОСМ1-0.16. Сохнет. Ох и долгая же
это
работа скажу я вам...))))
.........
Разница между ТС 180 и ОСМ1 значительная))))) Но характер звучания
усилителя,
ТС 180 передает без проблем,. так что все же на худой конец можно и его
слухать.
-------------------------------------------------------------------------------
На выходные трансы нужны тонкие пластины?
From : Alexander Zabairatsky
0.35. И сталь нужна холоднокатанная. Впрочем, промышленные трансы серии ОСМ
выполнены на сердечниках типа ШЛ из _очень_ хорошей стали. Вон, Васильченко
любит ОСМ-0.16 (0.16 - это мощность в квт). Мне больше нравятся сердечники из
пластин, но я в свое время запасся разными КИНАПовскими трансами, так, что мне
легче. Впрочем, Ш-образные сердечники от силовиков старых неунифицированных
телевизоров тоже очень даже неплохо годятся для выходников. У "Рекорда-12"
силовик был на вполне приличном сердечнике, у "Рубина-102", да даже более
свежие телевизоры моделей 3хх (типа "Весны-308") имели вполне приличный
силовик
ТСШ-170, правда железо у него толстовато, как бы не 0.5мм...
-------------------------------------------------------------------------------
А насколько хороши выходные на железе от ТСШ-170?
From : Alexander Zabairatsky
А ТСШ-170 - это довольно пpиличный сеpдечник из относительно доступных
- стоял в ч/б ТВ 3-го класса - pазные там "Рекоpд -Весна - ... -304/-308".
Конечно, 150 кгц из него не выжмешь, да и 50 затpуднительно, но 20,
пpи пpавильно намотаном тpансе - без особых пpоблем.
From : Konstantin Chachin
Я заметил, только вчеpа из телевизоpа вытащил, давно мне их не
попадалось, у нас бомжи такие шустpые... Хоpошо, что пойнтовки поздно
заканчиваются :-) А железо действительно толстое, не менее 0,5. Что
самое интеpесное, на pынке я его найти не смог, хотя может плохо
искал, я был только в Цаpицино, до Митино далеко ехать.
-------------------------------------------------------------------------------
Так какой же лучше, неперемотанный ТС-180, или неперемотанный ОСМ1-0,16?
From : Evgeny Razumov
Конечно ОСМ1! Кстати у меня закрались сомнения: когда слушал неперемотанный
ОСМ
с меньшим Ra, а потом с перемотанным при Ra ~900 Ом, то в первом случае звук
показался более
четким.Хотя может это из-за выравнивания АЧХ (секционирование) у меня все так
запуталось в
голове.
-------------------------------------------------------------------------------
Нашёл на базаре 0.16 Надо ли его как-либо перематывать под 6с33с?
From : Manakov Anatoly
Желательно, это же сетевой транс с обмотками 5В, 42В,
он не секционирован, значит будет завал по ВЧ.
При токе анода 0,25А, Fн=30Гц сечение сердечника допустимо
ШЛ32х40.
Хотя, для пробы, можно подключить без перемотки, выставив зазор 0,2-0,22мМ,
При этом АЧХ должна быть 40Гц-14кГц, при нагрузке 8 Ом на клеммы
5В-42В, Ra=232 Ом.
...........
Я бы предпочёл перемотанный ОСМ1-0,25 для 6С33С. В-)
From : Evgeny Razumov
Да я бы и для 45той его предпочел. У 0.16 высота окна относительно маленькая.
-------------------------------------------------------------------------------
У нас только ОСМ-0.063 и ОСМ-0.63 попадаются.
From : Alexander Zabairatsky
0.063 хорош для чего-нибудь вроде 6П18П/43П/41С (для последней, впрочем, он
слабоват) или 6Ф3П/5П. А 0.63 надо половинить, делать из него два транса -
либо
пару силовиков ватт по 260 (столько получится, если снизить индукцию с
ОСМовских 1.7 тл до приемлемых в звуке 1.4 тл) или, соответсвенно пара ПП
выходничков ватт на 60-70, ну или СЕ ватт на 10-15-20 (20 уже с большой
натяжкой), как раз под 6С33С.
Только увы, и каркас, и конструктив пойдут в помойку. Да и мотать надо очень
правильно, иначе результаты разочаруют. Как это делать - смотри мои
рекомендации, я об этом уже раз 10 писал, о необходимости того, чтобы каждая
из
обмоток была представлена на каждой из катушек в равной степени. Ну, и прочие
требования, в итоге геморроя будет...
From : Manakov Anatoly
Вчера подключил неперемотанный ОСМ 0,063УХЛ3 с 2мя вторичками по 29В,
соединёнными параллельно в качестве выходного к 6П36С, результаты
неплохие, КНИ 1,2-1,5% при мощности 6Вт, АЧХ 34Гц-15,5кГц по -3дБ
на нагрузке 16 Ом, слушал на АС с 4А-28, весьмы недурственно.
Анодное 300в, ток лампы 80мА, зазор 0,15мм
:::.
Этот неперемотанный ОСМ с 6С41С(6С19П 2шт),
неплохие результаты, КНИ при 6Вт до 1,5%, АЧХ на 8 Ом
35Гц-15,5кГц, на 16 Ом 32Гц-16кГц по ур-ню -3дБ.
Анодное 200В, ток лампы 100мА, зазор 0,18мМ.
Драйвер 6Э5П.
Приборы: Генератор Г3-118, Осциллограф С1-77, Измеритель нелинейных
искажений С6-7.
:::..
Но это просто начальный уровень, для тех, кто сам пока
намотать не может, а попробовать хочется.
-------------------------------------------------------------------------------
Можно выполнить похожий на мои ТВЗ-Ш трансформатор (с таким же n),
только на жедезе от ОСМ для 6ф5п?
From : Manakov Anatoly
Вых.тр-р на железе ОСМ1-0,063:
Первичка 3000 витков провод 0,17-0,18, три секции по 1000 витков,
соединённых последовательно.
Вторичка четыре секции по 140 витков, провод 0,5, соединённых
параллельно.
Зазор 0,13-0,14мМ, при 50-60мА.
Сопротивление нагрузки-8 Ом.
Мотать так: II, I, II, I, II, I, II.
-------------------------------------------------------------------------------
Сегодня видел на базаpе два ОСМ1-0.63 по $10. Это ноpмальная цена?
From : Alexander Zabairatsky
Черт его знает. У нас они сейчас примерно так же, если не дороже. Год-два
назад
были сильно дешевле.
-------------------------------------------------------------------------------
Пойдут ОСМ1-0.63 в SE на 6с33? Помню, А.Забайpацкий писал, что они для
выходников не годятся, окно большое, а железа мало.
From : Alexander Zabairatsky
Не то, чтобы не годятся, скорее не так удобны. Большое окно и мало железа -
значит много мотать и много меди. И, учитывая повышенную склонность железа с
большим окном к рассеянию, придется более тщательно мотать, возможно,
увеличить
количество секций и пр. А так, почему бы и нет?
-------------------------------------------------------------------------------
Намечается мне изготовление усилка на 6П36С
Теперь хотелось бы посоветоваться насчет трансов.
Мотать на железе ТС-180 или на железе ОСМ-0.63?
From : Manakov Anatoly
Ha OCM, имхо, должно быть лучше, но заполнение окна
будет меньше, значит можно выбрать провод чуть толще (036-0,4мМ)
для первички и к-во витков немного увеличить, соотв. и вторичку.
Количество секций для расширения полосы пропускания.
-------------------------------------------------------------------------------
Жалко. Доpогие они. Пpоще и дешевле найти ТС180/270 с телевизоpов.
From : Alexander Zabairatsky
Угу. Только вот сердечники у этих ТС-ов - чистая лотерея. Бывает,
попадается вполне достойный сердечник, а бывает такое!.. Мне
однажды попался сердечник с заметной остаточной намагниченностью
это вообще ни в какие ворота не лезет.
-------------------------------------------------------------------------------
Есть у меня тс180...тс270 все такие чистенькие и кpасявые
From : Alexander Zabairatsky
Можно попробовать, но лучше что-нибудь другое. Тем более, новые (не бывшие в
употреблении, да?) - это подозрительно. Наша электронная промышленность в
последнее время грешила тем, что в готовое оборудование ставили более-менее
приличные трансы, а весь брак продавали, как запчасти.
-------------------------------------------------------------------------------
А сpазу по внешнему виду отбpаковать можно?
From : Alexander Zabairatsky
Нет. Магнитных характеристик снаружи не видно. Впрочем, если витки ленты лежат
криво, со сдвигами и пр., то это явно показывает отношение изготовителя к
изделию и позволяет отбраковать хотя бы самую кривизну.
-------------------------------------------------------------------------------
А если витки немного pасслоились посpедине сеpдечника, такой бpать не стоит?
Или на силовик пойдет?
From : Manakov Anatoly
Пойдёт.
Пролить "БФ-2" для текучести добавив в него спирт, или бакелитом.
сушить пару суток на воздухе, потом "запечь" в духовке при 90град
в течение часа-полутора, остывать в духовке.
-------------------------------------------------------------------------------
Так какие сеpдечники хоpоши, пpодолжите список:
1) ТСШ-170 (толстое железо)
2) ТС-180 (бывает остаточная намагниченность)
3) ТВЗ и ТВК
From : Alexander Zabairatsky
ТУ-50М/100М, УМ-50 - 4 (ТУ-100М) или 2 (остальные) замечательных сердечника,
габарит - как у ТСШ-170.
Почти все телевизоры до эры УНТ47/59, т.е. первой половины 60-х - силовик.
Естественно, КИНАПы.
Из простой бытовухи - силовики от р/п Балтика, магнитофонов Айдас-9М
(Эльфа-26,
не путать с простым Айдасом, который Эльфа-20), Дайна (Эльфа-29, ламповая),
Яуза 5/6 - там вообще очень забавный сердечник, МАГ-59, Тембр.
Это все Ш-образные.
А с ШЛ-ПЛ - хуже. Безукоризненными можно считать только
сердечники трансов серии ОСМ - это полный рулез. Для домашнего усилка годятся
ОСМ-0.16, ОСМ-0.25 и ОСМ- 0.4 (число - это мощность в квт). Остальные либо
слишком маленькие, либо наоборот слишком здоровые. Впрочем, сердечник от
ОСМ-0.063 неплохо подошел бы для выходника в усилитель А. Манакова, вместо
ТВЗ-1-9.
Еще мне понравились сердечники то трансов из блоков питания от ЭВМ "Минск-32".
Бытовые ШЛ/ПЛ сильно разные, и большей частью, плохие - намотаны кое-как,
разрезаны чуть ли не болгаркой...
А с Ш все гораздо проще: разгляди внимательно поверхность пластин у ТСШ-170,
обрати особое внимание на окалину, ее цвет, а затем смотри на неизвестные
пластины. Если поверхность такая же, значит годится. Если не такая, то заранее
точно узнать нельзя, может оказаться и рулезом немеряным, но, скорее всего,
будет хлам.
П/ПЛ в выходники не очень - надо очень тщательно планировать расположение
обмоток, чтобы получить хороший результат, и, после того, как ты его все-таки
получишь, КПД у него все равно будет прихрамывать по сравнению с Ш-образным
такого же веса.
Пластинчатые сердечники с дырками для винтов/шпилек по углам тоже не очень,
кроме силовиков от Яузы 5/6 - там хитрый сердечник.
Да, не стоит брать сердечник от сгоревшего транса - весьма высока вероятность
того, что он будет хуже.
-------------------------------------------------------------------------------
Тут мне говоpили, что тс и вообще пл не кошеpно
From : Alexander Zabairatsky
В общем-то да, транс на ПЛ надо мотать очень тщательно, строго соблюдая
принцип: каждая из обмоток должна быть в равной степени представлена на каждой
из двух катушек ПЛ. Иначе будет ни к черту индуктивность рассеяния. Если же
все
тщательно соблюсти, у транса оказывается заниженный КПД а также завышенные
массогабариты и собственная емкость.
-------------------------------------------------------------------------------
Слышал что в пл_ах плохая изоляция пластин,и в месте сpеза пластины контачат.
Так что как пл не собиpай будет плохо
From : Alexander Zabairatsky
Не прав. У правильных сердечников торцы после шлифовки протравливают соляной
кислотой, как раз, на предмет стравливания размазавшегося в процессе шлифовки
металла. Так, что все должно быть в порядке, если, конечно, их (торцы) не
попортили в процессе транспортировки и хранения.
-------------------------------------------------------------------------------
Как pазобpать ОСМ?
From : Alexander Zabairatsky
А это как повезет. Бывает, разбираются не сложнее ТС-ххх, а иногда попадаются
настолько залитые лаком, что упаришься. Сразу смотри на это при покупке.
From : Gregory Gerasimenko
После того как снята наpужная стяжка и откинуты все пpовода, зажимаешь одну
стоpону подков в тиски чеpез пpокладки из фанеpы или ДВП.
Потом беpешь деpевянный бpусок, пpиставляешь его пеpпендикуляpно ко втоpой
стоpоне подков и удаpаяешь молотком.
Обычно достаточно 1-2 удаpов, после чего пошатывая вытягиваешь половину
подковы.
Иногда пpиходится пеpевоpачивать и зажимать в тисках втоpую стоpону подков.
Главное - не пеpеусеpдствуй пpи зажимании в тисках, а то подкова может
pастpескаться.
Обpабатывать тоpцы подков можно только pаствоpителями или дpугими
сpедствами, но ни в коем случае не шлифовать наждачкой, потому что они
пpедваpительно пpотpавлены для того, чтобы избежать замыкания соседних пластин
в половинках подковы
From : Oleg Sychev
Долго мучился, оказалось пpосто. Электpики подсказали. Возьми деpевянный клин
и
вбивай потихоньку между п-частями. То с одной стоpоны, то с дpугой. (или два
штуки). Получается легче, чем если бить пеpпендикуляpно как тут советовали.
From : Manakov Anatoly
Два пути, механический, деревянным клином между половинами железа,
с последующим постукиванием молотком через деревяшку,
второй нагреванием на электроплитке и последующим охлаждением водой,
мне его описал М.Торопкин www.metaleater.narod.ru
From : Chuev Dmitriy
Итак, попробовал я вбивать клинья как тут писали...что-то ничего у меня не
получилось...
Да и вряд ли бы получилось, ведь клинья просто разводят О-образные части и
прижимают их к каркасу катушки, а сами П-образные части от этого не
разъединяются.
В итоге взял две паркетные дощечки, зажал транс в тиски за одну половину П
частей и
через третью паркетину ударил пару раз молотком по второй ,не зажатой
половине, П частей....
Старый способ сработал сразу!
-------------------------------------------------------------------------------
Все, что видел, очень сильно залиты. Может какой химией попpобовать?
From: Manakov Anatoly
Химией не возьмёт-компаунд, нагреванием до тех же 90град,
разобрать в рукавицах.
-------------------------------------------------------------------------------
После перемотки транса на ПЛ железе он стал гудеть
From : Sasha Shost
Может кому пригодится:
мотал тс200, после склейки сердечника эффект: без стягивающих железок
тишина, с ними - гудит. Гудят как раз железки (тк на 100% замкнуть магнитный
зазор не получится, то он замыкается этими железками)
посему лекарство - замена железных стяжек на медь-люминь и тп
-------------------------------------------------------------------------------
А может кто подскажет как лучше слеплять ленточные сердечники,
может стык промазывать чем-то нужно?
From: Sergey Pogorelov
Из цикла статей в "РХ" о ламповых усилках вычитал следующий рецепт:
берем карбонильный сердечник (светлосерый цвет, легко царапается отверткой)
и превращаем его в пудру напильником и раскатываем бутылкой, затем эту пудру
смешиваем с клеем(нитроцелюлозным) как, чтобы получилась густота домашней
сметаны. Полученной смесью смазывам распилы сердечника и собираем транс.
Пробовал на мелком силовике - "мэртви бджолы нэ гудуть" (укр.)
From: Manakov Anatoly
Это для силовых и РР, для SE необходим зазор, во избежание намагничивания
сердечника постоянной составлящаюей тока анода лампы.
-------------------------------------------------------------------------------
А какие ОСМ быват по размерам железа?
From : Gregory Gerasimenko
Выложил, на сайте у Ивана Клубкова.
www.igdrassil.narod.ru/audio/tips/osm.html
From : Gregory Gerasimenko,
From : Chuev Dmitriy ,
From : Sergey Moiseev ,
From : Alexander Zabairatsky
Железо Окно Габариты Размеры
намотки Измеренные Заводские Масса
ОСМ1-0,063 24 * 25 44 * 15 40 * 12 90 * 72 * 87 95 * 70 * 90 1,24
ОСМ1-0,1 25 * 40 46 * 15 41 * 12 90 * 83 * 88 95 * 86 * 90 1,8
ОСМ1-0,16 32 * 40 55 * 19 49 * 15 104 * 91 * 110 105 * 90 *107 2,7
ОСМ-0,16 30 * 30 н/д н/д
ОСМ1-0,25 32 * 50 72 * 19 68 * 15 105 *108 * 125 105 *106 *130 3,9
ОСМ1-0,4 40 * 50 71 * 25 65 * 20 125 *118 * 165 135 *106 *140 5,5
ОСМ1-0,63 50 * 40 91 * 32 н/д 160 *110 * 175 165 *105 *170 7,5
ОСМ-0,63 50 * 50 91 * 30 н/д 160 *130 * 200 н/д 8,5
From : Alexander Zabairatsky
Еще у меня есть ОСМ-1.0, но я его не обмерял - лень добывать из кладовки.
Точно
знаю, что он собран на удвоенном железе ОСМ-0.63, т.е. в нем не 4, а 8
П-образных железяк, навитых из ленты 50 мм. Таким образом:
Железо - 2*ШЛ50*50 = ШЛ50*100
Окно - 91*30
Габарит 160*200*180 (последний размер на 50 мм больше, чем у ОСМ-0.63).
Вес не знаю - транс в кладовке, да и взвесить мне его нечем - он явно тяжелее
10 кг, что за пределом для моего безмена. Вообще, вес измерен с никакой
точностью: безмен, скорее всего, врет, хоть и не сильно...
From : Yura Moshko
В инете нашел краткие хар-ки ОСМ1.
URL http://www.umcap.narod.ru/images/excel/whats_osm.xls
-------------------------------------------------------------------------------
Как же тогда выходники рассчитывать на оных?
From : Alexander Zabairatsky
Как и на любом другом сердечнике. Ты, вероятно, хотел спросить, какой ОСМ
выбрать под перемотку в выходники? Отвечаю: выбирай по мощности. Число, идущее
через тире после букв ОСМ - это его мощность в квт. Тебе же нужен выходняк на
какую-то конкретную мощность. Для двухтактного усилителя макс. мощность
силовика и выходника на одном и том же сердечнике относятся, как (4-5):1 -
во-первых, в силовиках индукция выбирается так, что на вершинках сетевого
синуса сердечник почти заходит в насыщение, а в звуке индукция должна быть в
1.5-2 раза ниже, во-вторых, нижняя рабочая частота выходника в 2-2.5 раза
ниже,
чем 50 гц силовой сети, а каждое из этих снижений пропорционально снижает
мощность. Для трансов ОСМ лучше считать 5:1. Так, что берешь планируемую
мощность своего усилка, умножаешь ее на 5 и выбираешь ОСМ с ближайшей большей
мощностью. Для однотактника придется умножать не на 5, а на 20.
Кстати, учитывая, что промышленный КПД двухтактного усилителя составляет
где-то
20-25%, у нормального усилителя (моно) силовик и выходняк имеют одинаковый
габарит и мотаются, обычно, на одинаковых сердечниках.
2All: Кроме трансов ОСМ, есть еще похожие на них трансы ОСМ1, ОСУ и еще
какие-то.
-------------------------------------------------------------------------------
Может кто-нибудь пробовал их (ОСМ1 и ОСУ) в звуке?
From : Manakov Anatoly
На ур-не ОСМ, мотал сам 8шт, отсылал И.Бутину 2шт, он мотал-доволен,
Саше Никанорову тоже 2шт, не знаю, намотал ли,
4 шт я отсылал EV( Евгений Васильченко ) для пробы, результаты хорошие,
железо там не ШЛ, а ШЛМ.
Heбольшой плюс -меньшая длина средней магнитной линии, он же минус -
меньшая площадь окна.
Мотались SE выходники для 6П36C, 6П45C, 2х 6С19П, 6С41С, 2А3, УО-186.
Мощность по железу около 200Вт.
From : Igor M. Butin
Есть у меня и те и те. Мотал и слушал.ШЛМ мне Манаков присылал, мотал по
его расчетам. ОСМ1 на 160 Ватт мотал по расчетам Васильченко.
Звучат они почти одинаково, но все ж ШЛМ мне больше понравился, хоть и
возни с ним больше. Что ж касаемо достоинств и недостатков, о которых тут
Анатолий пишет, то это скорее конструкционные особенности, которые надо
учитывать. ШЛМ более применимы для ламп с меньшим сопротивлением.
ОСМ1 же лучше использовать для ламп с большим сопротивлением.
У ШЛМ есть еще один плюс, о котором скромно умолчали. Это то, что катушка
больше экранируется сердечником, чем у ОСМ1. А это уже серьезно.
-------------------------------------------------------------------------------
Очень интеpесyет pасчёт обмоток, подбоp идеального железа, методы
изготовления трансформаторов. Посоветyйте плз какyю-нить ypлy или книгy
(котоpyю можно найти). Особенно интеpесyет железо.
From : Alexander Zabairatsky
Это тебе прямая дорога на страничку Васильченко.
Про железо могу добавить. Наши ПЛ/ШЛ от бытовухи, в большинстве своем, отстой.
От разных ТА/ТН/ТАН/ТПП тоже не очень... Рулез - ШЛ от трансов ОСМ.
Встречается и весьма приличное пластинчатое железо (Ш/УШ). Поразглядывай
трансы
в ТУ-100М - они там на хороших сердечниках. Запомни поверхность пластин,
цвет окалины, фактуру. Ш-образное железо с такой поверхностью пластин, скорее
всего, будет вполне приличным.
Кстати, у ТУ-100М выходники и силовики выполнены на одинаковых сердечниках.
Требования к силовику, как сам понимаешь, будут попроще, так, что этот
сердечник для силовика - слишком жирно, туда вполне сойдет какой-нибудь
ТС-270,
а силовики можно изъять и намотать на их сердечниках выходные.
А, в общем-то, годится любой старый Ш-образный сердечник из стали Э310 - Э330.
Опознается легко по красновато-коричневой окалине на поверхности пластин.
С ленточными сердечниками хуже, они могут быть какими угодно, несмотря на
высокие заявленые параметры - эти параметры вполне могут оказаться в таком же
отношении с реальными, в каком состоят известная надпись на двери сарая и его
содержимое. :-/
Да, кстати, сердечник, на котором сгорел трансформатор, в звуке лучше не
употреблять. Как показывает практика, жареные сердечники звучат хуже.
-------------------------------------------------------------------------------
Есть тсш170 все pжавые, пластины толщиной 0.5мм, сеpый
цвет, пpи изломе не хpустят, железо очень мягкое на 30-40%
в pжавчине.
From : Alexander Zabairatsky
Блин, и здесь левак. Это железо неправильное. ТСШ-170 таким не должен быть. А
если он такой есть, значит и здесь халтура, надо внимательно смотреть...
-------------------------------------------------------------------------------
На сколько хороши трансформаторы ТПП в качестве выходных?
From : Manakov Anatoly
Из ТПП 285 делались выходники к EL-34, неплохо, на уровне ОСМ-0,1
Как будет на сердечниках ПЛ-не знаю
-------------------------------------------------------------------------------
Или их лучше сразу на силовики пустить?
From : Manakov Anatoly
Не знаю-не знаю, разбирать их-каторга содомская, а потом еще
и каркасы делать.., имхо, найти тех ребят,
кто делает транзисторные ус-ли и поменяться с ними на ТА, ТАН, ТН,
или хотя бы ТС от телевизоров.
-------------------------------------------------------------------------------
А что ТПП бывает на других сердечниках (не ПЛ)?
From : Manakov Anatoly
От ТПП201-1,65W до ТПП289-90W собраны на ШЛ-сердечниках.
От ТПП290-110W до ТПП323-200W собраны на ПЛ-сердечниках.
-------------------------------------------------------------------------------
Можно ли в качестве выходных использовать трансф. типа ТПП или ТН
мощностью 80...200 Вт, имеющие две симметричные полуобмотки,
соединенные последовательно?
From : Manakov Anatoly
1.Сетевая обмотка данных трансформаторов, а тем более её полуобмотки
имеют малую индуктивность и проблематично воспроизведение НЧ
даже при работе с лампапи, имеюми малое Ri.
2.Поскольку обмотки в этих трансформаторах не секционированы
будет наблюдаться завал по ВЧ выше 10-12 кГц, а может и ранее.
-------------------------------------------------------------------------------
© faqs.org.ru