Q: А правда ли, что лучник мог попасть с 200м в щель в доспехах ?
A: По этому поводу есть два мнения: первое - писательское, согласно которому
эльф или хоббит вооруженные эльфийским же луком могли творить чудеса(сразу
вспоминается старый анекдот о подстреленном комаре "летать он еще сможет,
любить - никогда!"), что до второго мнения, то по нему попадание в цель при
таких условиях носит скорее случайный нежели закономерный характер. Кроме того
не стоит забывать, что в средневековье стрельба на дальние расстояния велась
всем отрядом по площадям, а не по конкретной цели.
Q: И зачем нужны эти арбалеты, если лук и длиннее, и румяней, и быстрее?
A: Сравнивать луки и арбалеты неправомерно т.к. они относились к разным типам
вооружения, применялись для своих классов задач и целей, использовались
параллельно.
К тому же человечество за свою долгую историю так широко использовало арбалеты,
что утверждения об их никчемности выглядят по меньшей мере странно, арбалеты
развиваются и совершенствуются до сих пор(наравне с луками), у них есть свои
приверженцы(как и у луков) и ,imho, это не повод для разногласий. Hу и
напоследок парочка тезисов идеологического характера в поддержку арбалетов:
легкость обучения стрельбе и меньшие требования к физ. подготовке стрелка, что
до ттх то, как было сказано выше это не тема для сравнения.
Q: Лук с натяжением 80 кг ... а может он стрелял вакуумными стрелами с
каучуковыми наконечниками ?
A: Да, сейчас трудно представить лучника который может натянуть(а тем более
прицельно стрелять) из такого лука ... людишки "измельчали-с" за последнюю
пару-тройку веков, а в средневековье такие луки имели место быть и активно
использовались, хотя в основном были распостранены луки с усилием
натяжения 40-60 кг.
Все вышесказанное относится к так называемому "скифскому" сложносоставному
луку, который, кстати, использовали и славяне.
Q: Что может летать хуже арбалетного болта, разве что курица...
A: Это очень опасное заблуждение, в основном все люди которые могли рассказать
о баллистических и, особенно, поражающих качествах арбалетного болта уже не
смогут этого сделать:)
Ежели серьезно, то не надо считать наших предков недалекими людьми, учитывая
что существовало монжество модификаций самых различных арбалетов а также болтов
для них, нельзя дать описания общего для всех представителей семейства
арбалетных болтов, но в основном это было древко длиной 30-40см, с 2-3 перьевым
оперением(для изготовления помимо пера использовали кожу, дерево и пр.),
наконечник весом 15-50г. имел трех-четырехгранную форму.
При изготовлении наконечник брался с расчетом того, что ЦТ будет смещен от
"начала" болта на 1/3 - 1/4 длины.
Q: Ой, я вдруг подумал, а может мне что-нить почитать перед тем как
высказывать в эхе свои умозаключения ?
A: Речь не мальчика, но мужа ... ниже следуют русскоязычные источники (по
степени информативности):
Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие.- М.: Hаука, 1966.
Горелик М. В. Оружие древнего востока.- М.: Hаука, 1993.
Бехайм Вендален. Энциклопедия оружия.- М.: ТКО "АСТ", 1995.
Q: Cпособы удержания стрелы?
A: Все пpосто, существовало тpи (может, кстати и больше) вида стpельбы из лука.
Щипком. Стpела ставится на тетиву и зажимается с двух стоpон (слева и
спpава) большим и указательным пальцем. Тетива оттягивалась собственно стpелой.
Использовалось скоpее всего в мягких луках, без большого усилия (не удеpжать ее
таким макаpом долго на жестком луке).
По-английски. Стpела ставится на тетиву и зажимается костяшками
указательного и сpеднего пальцев (собственно говоpя не зажимается, а
пpидеpживается) пpичем пальцы тянут не собственно стpелу, а тетиву, а стpела
только пpидеpживается от соскальзывания. Использовалось по пpеимуществу в
Eвpопе.
По-скифски. Hа большой палец надевается кольцо (дабы не поpезаться тетивой)
и большим пальцем захватывается тетива. Свеpху над большим пальцем ставится на
тетиву стpела и пpидеpживается от падения либо указательным пальцем (сбоку),
либо указательным и сpедним (кому как нpавится). Пpименялся обычно восточными
славянами и, ежели не ошибаюсь, японцами.
C появлением сложносоставного лука на Руси чаще использовался совсем
другой способ. Тетива захватывалась сгибом большого пальца, большой палец
"запирался" средним, а указательный - вдоль стрелы, слегка удерживая. Стрелы
при этом имели ярко выраженные "ушки" под тетиву. Другой способ - тетива
удерживается средним и указательным (иногда подключают и безымянный), стрела
лежит между средним и указательным а большим слегка придерживалась.
Были и еще :)
Спортивный хват: на тетиве нитками делается утолщение на которое садится стрела
и держится на нем. Hа подушечки указательного, среднего и безымянного пальцев
ложишь тетиву, так чтобы стрела находилась между указательным и средним
пальцами и потихоньку оттягиваешь тетиву до подбородка, а левая рука в это
время не сгибаясь держит лук! Дальше все просто, позволил тетиве соскользнуть
с пальцев и стрела полетела куда прицелился!
ЗЫ Тетива очень хорошо режет пальцы и что-бы избежать этого вырежь из кожи
накладку длинной от середины ладони до кончика среднего пальца + 5мм и шириной
4-ре пальца.
